Havayolları Aşısız Yolcu Oteli Karantinasına Son Verme Talebi
Uluslararası havayollarını temsil eden bir grup, prosedürü "gereksiz" olarak nitelendirerek aşısız yolcular için zorunlu 14 günlük karantinaya son vermeye çağırdı. Avustralya'nın uluslararası uçuşlarının ?'ını oluşturan 34 havayolunu temsil eden Avustralya Havayolu Temsilcileri Kurulu (BARA), hükümeti aşısız varışlarda otel karantinası için “ihtiyacı değerlendirmeye” çağırdı.
Hcetin 
BARA'ya göre, her gün 100'den az aşısız ziyaretçi ile evde karantina, kaynakların daha uygun ve verimli kullanımıdır.
Örgüt yaptığı açıklamada, "Daha sonra COVID yaygın olarak dolaşan bir topluluğa salınan bu küçük yolcu kohortunu karantinaya almak, belirtilen otel karantinası mantığıyla tutarlı değil" dedi.
“Otel karantinasının yerine evde kendi kendine izolasyon ve gerekli testler gibi alternatif önlemler alınırsa, topluluklardaki mevcut enfeksiyon dalgasını desteklemek için daha iyi uygulanabilecek sağlık ve diğer kaynakları serbest bırakacaktır.”
BARA, yakın zamanda tamamlanmış bir Ulusal İncelemeden alıntı yaparak, "otel karantinasının, özellikle savunmasız insanlar için tahammül edilmesinin zor olduğu" sonucuna varmıştır.
"Bu pahalı bir kaynaktır ve riski azaltmak ve bakım yükümlülüklerini yerine getirmek için klinik, refah ve güvenlik hizmetleri de dahil olmak üzere sistemi desteklemek için oldukça uzmanlaşmış bir işgücü gerektirir."
Örgüt ayrıca, kısa süre önce "Uluslararası gezginlerin enfeksiyon riski daha yüksek olsa da, Omicron topluma yayıldığında bu değişebilir" diyen Avustralya Sağlığı Koruma Ana Komitesi'ne (AHPPC) atıfta bulundu.
BARA genel müdürü Barry Abrams'a göre, Otel karantinası, Avustralya'da COVID-19'un topluma çok az bulaşması veya hiç yaşamadığı zaman benimsenen “ilgili herkes için kaynak gerektiren bir egzersiz”.
"Toplulukta şu anda 400.000'den fazla aktif COVID-19 vakası ile, Avustralya'ya hareket etmeden önce zaten negatif bir COVID-19 testi olan bu küçük yolcu grubu için 14 günlük zorunlu karantinanın esası, mevcut duruma pek uymuyor gibi görünüyor. belirtilen amaç, "dedi Abrams.
Açıklama, Abrams ve BARA'nın Batı Avustralya hükümetini, haftada 265 kişiyle sınırlı olmak üzere, 20.000'e kadar Batı Avustralyalıyı süresiz olarak denizaşırı ülkelerde mahsur bırakacak planlı sınırı yeniden açılmasını tersine çevirdiği için eleştirmesinden sonra geldi.
WA hükümeti, sakinlerin, evlerine dönmeden ve iki haftalık karantinayı tamamlamadan önce, tam olarak aşılanmış Avustralyalılar ve vize sahipleri için herhangi bir karantina süresi gerektirmeyen ve aşılı varışlarda herhangi bir sınırlama bulunmayan komşu eyaletlere uçmalarını önerdi.
Bununla birlikte, mevcut sınır sınırlamaları, tüm yerli girişlere devlete giriş için bir muafiyet verilmesini gerektirmektedir.
Ayrıca Abrams, böyle bir kavramın, doğrudan WA'ya inen uluslararası ziyaretçiler için uçuş sınırlamalarının kaldırılması ve ev karantinası önlemlerine izin verilmesi gerekliliğini vurguladığını belirtti.
Abrams, "Yeni Güney Galler, Victoria, Queensland ve Güney Avustralya gibi diğer eyaletlere giriş yoluyla ev karantinası düzenlemeleriyle ilgili son duyuruyu anlamak zor" dedi.
"Yolcular neden doğrudan Batı Avustralya'ya uçamıyor ve ardından evde karantinaya alınamıyor? Ve neden o zaman otel karantinası var?”
